|
|
||||
|
|
# le 1er portail gay
et lesbien de Normandie - |
|||
|
|
dossier spécial
LEGISLATIVES
2007
en Normandie
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
INTERVIEW DE BRIGITTE LE BRETHON UMP – Majorité
Présidentielle – 1ière Circonscription Caen (ouest) CANDIDATE AUX
ELECTIONS LEGISLATIVES |
|||
|
|
|
|||
|
Gaynormandie :
Comment avez-vous vécu l’élection du 6 mai dernier ? Brigitte Le Brethon :
J’ai bien entendu été ravie de la victoire de Nicolas Sarkozy, qui est
porteuse d’un grand espoir. Tout d’abord parce que les Français ont retrouvé
le goût de la politique, en se rendant massivement aux urnes. Ensuite parce
que tant sur le fond que sur la forme, la méthode, le nouveau Président de la
République s’est engagé sur un projet, des propositions, des valeurs, dont la
France a aujourd’hui besoin. Quand
on valorise le travail, le mérite, le respect, il n’y a pas lieu d’être
diabolisé comme cela a été le cas au cours de la campagne présidentielle. Je
me félicite par ailleurs des premiers signes envoyés par Nicolas Sarkozy, à
travers la formation du gouvernement. Celui-ci regroupe des personnalités
compétentes, d’horizons différents, mais avec un objectif commun :
permettre à la France d’appréhender l’avenir avec espoir, envie et sérénité. Quels enseignements tirez-vous de
cette élection ? Les
Français ont exprimé le 6 mai un message clair, dont plusieurs enseignements
peuvent être tirés : une demande de consultation, d’ouverture, de
réforme et d’efficacité. L’attente
des Français est à la hauteur de la passion avec laquelle ils ont suivi la
campagne présidentielle. Conscient
de cette responsabilité, il appartient désormais au Président, au
gouvernement, et à chaque élu, de
tenir compte de ses enseignements et d’apporter un nouveau souffle à notre
démocratie. En tant que femme quelle est votre
approche personnelle de l’homosexualité ? A quel âge et
dans quelles circonstances avez-vous découvert son existence, et quelle a été votre réaction ? Quel
est l'intérêt d'une telle question? Je ne peux y répondre car je ne me
souviens pas, ni du moment, ni de ma réaction en apprenant l'existence de
l'homosexualité. A posteriori, je l'analyse comme un constat relativement
naturel de la diversité des choix et des comportements individuels intimes.
Je n'ai jamais porté de jugement de sur les engagements de vie. Chacun
choisit sa vie. L'important est la capacité de le faire. Je n'admettrai pas
que l'on juge ma vie personnelle et je respecte donc les modes de vie de
chacun. L'important est l'égalité des chances et le respect des personnes,
une des valeurs de la République. L'histoire nous a fait l'expérience des
périodes sombres qui noircissent la
valeur de l'humanité, soit sur le terrain politique, sur celui des origines
sociales mais aussi sentimentaux et sexuels! Quelles sont vos propositions sur
l’union homosexuelle (mariage, union civile…) ? Concernant
l’union des personnes de même sexe, je suis favorable à la proposition de
Nicolas Sarkozy de créer un contrat d’union civile (CUC), afin de mettre fin
aux discriminations dont sont victimes aujourd’hui les couples homosexuels. Cette
union, véritable engagement de conjugalité, confèrera des droits et des
devoirs identiques à ceux des couples mariés, en matière civil, social,
fiscal et patrimonial. La
seule restriction par rapport au mariage est que son périmètre sera limité à
l’organisation de la vie de couple. Le CUC n’entraînera donc aucune
conséquence en matière de filiation, le mariage restant le fondement
principal de la filiation et du droit de la famille. Quelle est votre approche sur
l’adoption homosexuelle et vos propositions ? Ma
position concernant l’adoption par des couples de même sexe est dans la
continuité de ma réponse précédente. Si
je n’ai évidemment aucune hostilité d’office contre qui que ce soit, je suis
défavorable à autoriser l’adoption pour les couples homosexuels. Le fait de
ne pas être élevé par son vrai père et sa vraie mère est un sujet que je
connais bien, et je sais la difficulté de cette situation. Je
pense qu’il faut placer l’enfant au cœur de cette question, son
développement, son épanouissement. Au nom de mes convictions profondes et de
l’intérêt de l’enfant (aucune étude ne démontre que l’homoparentalité n’a pas
d’incidence sur celui-ci), je suis pour la défense de notre cadre familial
classique. A mon sens, un enfant a besoin d’un père et d’une mère. La dernière législature a crée la
HALDE ? Comment la percevez vous ? Pensez-vous qu’il faudrait
étendre ses pouvoirs ? La
création de la HALDE, par la loi du 30 décembre 2004, est à mon sens un des
temps forts de la Présidence de Jacques Chirac. Après
de nombreuses années de déclaration d’intention sur la question difficile et
fondamentale des discriminations, le gouvernement a rendu répréhensible ce
type de comportement. Ainsi,
quiconque étant victime de discriminations peut désormais saisir la HALDE,
afin de faire condamner l’auteur de celles-ci et d’obtenir réparation, que ce
soit en matière d’emploi, de santé, de logement… Il
s’agit donc d’une avancée historique dont chacun ne peut que se féliciter. Concernant
l’activité de la Haute Autorité, on peut voir qu’en 2006, le nombre de
réclamations a été de 4058, contre seulement 1410 en 2005. Après
une première année d’existence, où la HALDE était encore trop peu connue du
grand public, ces chiffres montrent que les français utilisent de façon
croissante cette possibilité offerte. Ceci atteste de l’intérêt de nos
concitoyens pour cette Autorité, et c’est très bien ainsi. J’ajoute,
pour information, que parmi les critères de discrimination invoqués lors des
réclamations, le sexe occupe la 4e place (5%), derrière l’origine
(35%), le handicap (19%) et l’âge (6%). Concernant
enfin l’extension des pouvoirs de la HALDE, je n’y suis a priori pas
favorable, car je ne souhaite pas voir la France aller dans la direction
d’une judiciarisation de la société, à l’image de ce qui se passe aux
Etats-Unis. Je
serais par contre favorable à une augmentation des moyens de la Haute
Autorité pour lui permettre de mieux effectuer sa mission et dans le cas où
la croissance du nombre de dossiers déposés le justifierait. La législation sur l’homophobie
est-elle suffisante à vos yeux ? Au
cours de la précédente législature, j’ai pu participé à l’adoption de deux
textes très importants pour lutter contre les comportements homophobes : -
la loi du 18 mars 2003
pour la sécurité intérieure, qui fait des discriminations fondées sur
l’orientation sexuelle une circonstance aggravante -
la loi du 30 décembre
2004 créant la HALDE, que j’ai déjà évoqué dans la question précédente. Je
pense que ce cadre juridique offre la garantie nécessaire aux homosexuels
victimes de discriminations d’être protégés. Insultes, rejets, agressions, la
lutte contre l’homophobie doit-elle s’axer sur l’éducation
et notamment de nos plus jeunes. Pensez-vous qu’il est nécessaire d’éduquer les plus jeunes à la tolérance
sur les différences entre individus et notamment sur les différences liées aux orientations sexuelles ? Bien
sûr, la lutte contre toutes les formes de discriminations doit être un combat
quotidien et résolu. Comme
vous, je pense que la tolérance doit s’apprendre le plus tôt possible, car
c’est souvent au cours de l’enfance et de l’adolescence que nous nous
positionnons sur de nombreuses questions d’ordre moral. Les
thèmes de l’égalité, du respect et de la tolérance doivent donc faire partie
intégrante des programmes scolaires. Les
professeurs doivent par ailleurs être particulièrement vigilants, en
rappelant, à chaque fois que c’est nécessaire, ses valeurs fondatrices de
notre démocratie. Enfin
je pense que chacun à notre niveau, nous devons être intransigeants sur ces
valeurs, afin que progressivement, les mentalités évoluent. Dans un peu plus de 80 pays dans le
monde, l’homosexualité est toujours passible d’emprisonnement,
de sévices corporels, de déportation voire de peine de mort. En tant que député que pourriez-vous faire
pour influencer ces nations pour qu’ils modifient leur législation ? En
effet, l’homosexualité est considérée dans de nombreux pays comme un crime.
Cela est bien évidemment condamnable, et il appartient aux pays occidentaux
de faire valoir sur le plan international leurs valeurs. Individuellement,
je ne pense pas que cela soit possible d’influer sur les us et coutumes de
ces pays. L’action ne peut être efficace qu’au niveau international, en
faisant lentement progresser les valeurs auxquelles nous croyons à travers le
monde. Toutefois,
ceci sera long car on ne peut brusquer ces sociétés sous peine de les voir se
refermer sur elles-mêmes. Parmi les 80 pays que vous évoquez, une large
partie est de religion musulmane, pour qui l’homosexualité est interdite. Au
regard de la place tenue par la religion dans ce type de société, vous
comprendrez qu’il est difficile de faire progresser les regards sur
l’homosexualité. A
mon sens, il convient donc d’être irréprochable chez nous, et de défendre nos
valeurs à l’extérieur, sans relâche, résolument, mais avec tact. C’est par
une prise de conscience interne à ces pays que la situation pourra
s’améliorer. Soyez
assuré que quoi qu’il arrive, je serai toujours du côté de toute initiative
allant dans le sens du respect dû à chaque homme et chaque femme de notre
planète. Lors de votre campagne avez-vous des
contacts avec des associations gays et lesbiennes ? Pas
en particulier. Dans le quotidien des actes sont à poser notamment en
répondant à vos questionnements et
surtout de manière conformes aux réponses. Un dernier mot ? Une
société mature et respectueuse de chacun est notre objectif. Je constate que dans
le discours beaucoup sont d'accord. Tous les jours, dans les propos, dans les
réactions surtout publiques à l'échelle des échanges en petits groupes, le
décalage est bien présent. Je
compte sur vous pour m'accompagner afin que le sujet de l'homosexualité n'en
soit plus un, preuve d'une réelle intégration. Brigitte
LE BRETHON ©
Interview Fred (gaynormandie.com) / Brigitte Le Brethon |
||||
|
|
Sont également candidats sur cette circonscription : Hervé Du Boullay (MPF), Christian Galoy (FN), Martine
Frémont (divers droite), Pierre Casevitz (LO), Michel Moisan (LCR), Guy
Guérrin (Ligue nationaliste), Jérémy Folly (la Gauche en avant), Marie-Jeanne
Gobert (PCF), Annie Anne (Verts), Yves Aubry (France en action), Pierre
Marchand (Communistes), Etienne Adam (Gauche alternative), Philippe Duron
(PS), Jean-Michel Sady (MEI), Carole Hersent-Lechatreux, Martine Pol, Sylvain
Victor. |
|||
|
|
||||
|
|
© Gaynormandie.com crée par Fred –
2002 / 2007 – tous droits réservés site internet en accès libre, indépendant et non commercial |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||